Als het gaat om de zoektocht naar UFO’s, zegt het Pentagon-kantoor dat belast is met het vinden ervan dat het volledige toegang heeft tot orbitale beeldvorming van de Amerikaanse overheid en satellietproducten voor vroegtijdige waarschuwing. Het probleem is dat veel van wat wordt gevonden ballonnen blijken te zijn. Daarnaast zal er video worden vrijgegeven van meerdere schietpartijen van ongeïdentificeerde vliegende objecten boven Noord-Amerika eerder dit jaar.
“Heeft AARO toegang tot orbitale beeldvorming en satellietproducten van de Amerikaanse overheid? En zo ja, hoeveel hebben UAP’s buitgemaakt?”
Kirkpatrick antwoordde en zei: “Ik heb toegang tot alle overheadbeelden die ik nodig heb.” Ondanks de toegang tot deze systemen zei Kirkpatrick echter dat hij “geen van hen heeft gezien die zich hebben verzameld [imagery of] a UAP”, de afkorting voor de term Unidentified Aerial Phenomena, die de UFO in de hallen van het Pentagon heeft vervangen.
Er is geen gebrek aan satellietbeelden bij de jacht op UFO’s, zegt het hoofd van het Pentagon-kantoor dat belast is met het vinden ervan. Dit omvat objecten die zijn gedetecteerd door Amerikaanse satellietsystemen voor vroegtijdige waarschuwing, zoals weergegeven in de afbeelding hierboven. (Northrop Grumman-afbeelding) Northrop Grumman
AARO heeft feitelijk veel gegevens van die satellietsystemen verzameld, maar uiteindelijk niets dat op een buitenaardse oorsprong zou kunnen wijzen.
“We hebben veel UAP verzameld die ballonnen bleken te zijn en die zien er leuk uit”, zei hij.
Er zijn meerdere beschuldigingen geweest dat geheime orbitale detectiesystemen UAP’s hebben gedetecteerd en in beeld gebracht, in sommige gevallen met zeer detail, zonder onmiddellijke uitleg. Er is ook overheidsdocumentatie verschenen die lijkt te wijzen op de mogelijkheid van UAP-detectie door geheime orbitale systemen.
In januari bracht het Bureau van de Directeur van de Nationale Inlichtingendienst (ODNI) een twaalf pagina’s tellend rapport uit waarin stond dat AARO 510 incidenten onderzocht en dat uit de “eerste analyse en karakterisering” van 366 nieuw geïdentificeerde rapporten bleek dat meer dan de helft “onopvallende incidenten” vertoonde. kenmerken.”
Bijna de helft daarvan (163) werd gekarakteriseerd als ballon- of ballonachtige entiteiten.
Toch hebben zelfs ballonnen en andere ongeïdentificeerde objecten problemen veroorzaakt. Ze werden eerder in februari een groot probleem toen een Chinese spionageballon een groot deel van de VS doorkruiste voordat hij werd neergeschoten voor de kust van South Carolina.
De week daarop schoten Amerikaanse strijders in de loop van drie dagen een drietal UAP’s neer bij afzonderlijke incidenten boven Alaska, het Canadese Yukon Territory en Lake Huron.
Bijna negen maanden later heeft het Pentagon echter nog geen afbeeldingen of video vrijgegeven van zelfs maar één van de drie gebeurtenissen.
“Waarom geeft het DoD beelden vrij van dezelfde groepen onderscheppingen van Chinese strijders, maar niet van ongekende kinetische schietpartijen boven Noord-Amerika?” was onze directe vraag aan de AARO-chef, die extra gewicht in de schaal legt na de snelle vrijgave van video van dezelfde (of zeer vergelijkbare) Amerikaanse militaire vliegtuigsensoren die werden gebruikt om de recente onveilige onderschepping door een Chinese J-11-jager van een B-52 te laten zien .
“Het vrijgeven van gegevens en beeldmateriaal krijgen prioriteit op basis van de geopolitieke omgeving van dat moment”, vertelde Kirkpatrick ons. “Dus engagementen met Chinese strijders en Russische strijders hebben een veel grotere prioriteit bij het doorstaan van het beoordelingsproces of de derubricering dan UAP’s of andere soortgelijke gevechten.”
Er worden pogingen ondernomen om een deel van de beelden die tijdens de schietpartijen in februari zijn verzameld, vrij te geven, zei Kirkpatrick.
“We zijn echter bezig met die processen, die allemaal bestaan, en we hebben er een aantal al vrijgegeven en klaar om te updaten op onze website [which] wat we zullen doen bij de volgende update van de website. En we sturen ze naar buiten zo snel als we kunnen om ze door de juiste stappen te loodsen.”
AARO-logo
Kirkpatrick gaf geen specifieke tijdlijn, maar legde de bureaucratische hoepels uit waar doorheen gesprongen moet worden.
“Ik denk dat het voor iedereen belangrijk is om het proces voor het vrijgeven van een video te begrijpen. Een deel daarvan is eigenaar van het platform. Het is dus niet alleen dat ik naar het Ministerie van Defensie moet gaan en om derubricering moet vragen. Ik moet naar het strijderscommando of de dienst die dat destijds uitvoerde. Welke handeling voerde het uit toen het werd ingeschakeld? Hoe zorg ik er dan voor dat wat we vrijgeven niet alleen bronnen en methoden prijsgeeft, maar ook operationele details? Waarom was dit platform waar het was? Waar keek het naar? Weet je, dit soort vragen moeten worden beantwoord door de operationele commandant, het strijderscommando waarin deze dingen plaatsvonden. En omdat ze allemaal verschillend zijn, variëren het proces en de tijdlijnen om elk van deze gebeurtenissen vrij te geven. En het zal blijven variëren totdat we een betere manier hebben gevonden om zaken te doen.”
Een andere manier om de manier te verbeteren waarop AARO omgaat met informatie over UAP’s is een door het Congres gemandateerde poging om de manier te veranderen waarop AARO omgaat met rapporten over hen van zowel het publiek als overheidswerknemers en aannemers.
Het Pentagon riep de persconferentie op om zijn nieuwe veilige rapportagemechanisme te introduceren, waardoor huidige of voormalige Amerikaanse overheidsmedewerkers, serviceleden of contractanten met directe kennis van vermeende clandestiene Amerikaanse overheidsprogramma’s of activiteiten gerelateerd aan UAP uit 1945 contact konden opnemen met AARO om zich vrijwillig in te dienen een verslag.
Kirkpatrick legde uit dat, in tegenstelling tot de huidige klokkenluidersprocedure die via de kantoren van de inspecteur-generaal loopt, deze website AARO de mogelijkheid zal geven claims rechtstreeks te onderzoeken.
AARO heeft een nieuw portaal gecreëerd voor degenen die bij de overheid werken of hebben gewerkt, om te rapporteren over programma’s gerelateerd aan UAP’s. (AARO-websiteafbeelding)
“Het verschil is dat ik niet kan onderzoeken wat ze aan de IG geven, omdat het verwikkeld zal zijn in de personeelsklachten die ze daarin stoppen”, zei hij. “Het zijn gegevens van de wetshandhaving. Ik hoef niets van dat deel te weten. Ik moet gewoon meer weten over de programma’s, zodat ik kan onderzoeken wat ze zeggen dat dat programma is.’
Er wordt geen enorme stroom aan nieuwe informatie verwacht, zei Kirkpatrick. Niet alleen is hij niet op de hoogte van dergelijke clandestiene programma’s, maar zelfs als die er wel zijn, zouden niet veel mensen erin worden voorgelezen.
Kirkpatrick noemde nog een aantal andere interessante punten.
AARO werkt aan het kalibreren van bestaande sensorplatforms van militaire vliegtuigen en Aegis-radarsystemen tegen reële omstandigheden. Bijvoorbeeld hoe het eruit ziet om een weerballon op Mach 1 te observeren.
Het bureau onderzoekt ook waar er lacunes in de gegevens bestaan. Er zijn veel gegevens over raketten en vliegtuigen en grote objecten, maar niet genoeg over kleinere. Dit is iets Het oorlogsgebied waarschuwde al jaren voor.
In juni getuigde Kirkpatrick tijdens een NASA-hoorzitting dat AARO zijn eigen “speciaal gebouwde sensoren” aan het ontwikkelen was om objecten op vermoedelijke hotspots te detecteren, volgen en karakteriseren. Je kunt die hoorzitting bekijken in de onderstaande video.
Dinsdag zei hij tegen verslaggevers dat “we er al een paar hebben gebouwd en ingezet. Vervolgens worden ze gekalibreerd aan de hand van bekende objecten, en we gebruiken ze om levenspatronen te analyseren.”
Kirkpatrick beantwoordde vandaag ook vragen over David Grusch. Grusch is de gedecoreerde inlichtingenfunctionaris en veteraan van de luchtmacht die UFO-klokkenluider is geworden en die in juli voor het Congres beweerde dat “niet-menselijke inlichtingen” de aarde hebben bezocht en voertuigen en lichamen hebben achtergelaten. De regering, zo getuigde Grusch, heeft deze incidenten bijna een eeuw lang verborgen gehouden.
Grusch getuigde ook dat hij Kirkpatrick in juli 2022 op de hoogte had gebracht van zijn beweringen en dat Kirkpatrick nooit gevolg had gegeven. Je kunt die uitwisseling in deze video hieronder zien.
Dinsdag zei Kirkpatrick dat Grusch nog moet reageren op verzoeken van AARO om elkaar te ontmoeten en dat de laatste keer dat de twee spraken vijf jaar geleden was. Kirkpatrick zei dat hij destijds in het inlichtingendirectoraat van het US Space Command zat en dat het gesprek ‘niet over dit onderwerp ging’.
‘Ik denk dat we de meeste mensen hebben geïnterviewd met wie hij mogelijk heeft gesproken, maar dat weten we niet. En we hebben hem de afgelopen acht maanden minstens vier of vijf keer uitgenodigd om langs te komen, maar die is afgewezen.”
Onder verwijzing naar privacyproblemen weigerde Kirkpatrick details te geven over met wie hij sprak of wat ze zeiden. Hij zei echter wel: “Ik heb momenteel geen bewijs dat er ooit een programma heeft bestaan om enige vorm van reverse engineering van een soort buitenaardse UAP uit te voeren.”
Zoals met zoveel over UAP’s, blijven deze vragen, zoals die over wanneer we eindelijk de shootdown-beelden van februari zullen zien, onbeantwoord.
Dit is natuurlijk een gemarteld en vaak sensationeel onderwerp vol met vele concurrerende verhalen en ongefundeerde beweringen. De directe antwoorden van Kirkpatrick op deze vragen kunnen door sommigen worden weggewuifd, maar hij staat nu in ieder geval bekend met het feit dat hij en het kantoor dat hij leidt er precies op staan.
Neem contact op met de auteur: howard@thewarzone.com
Source link: https://www.thedrive.com/the-war-zone/balloons-no-ufos-found-by-satellites-shoot-down-video-coming-says-aaro-chief
