De vereniging van particuliere hogescholen in New York laat het verzet tegen het oude toelatingsverbod vallen

Luister naar het artikel
3 min

Deze audio wordt automatisch gegenereerd. Laat het ons weten als u feedback heeft.

duik kort:

• Een prominente vereniging die de particuliere hogescholen en universiteiten van New York vertegenwoordigt, zal zich niet langer verzetten tegen het verbieden van verouderde voorkeuren bij toelating.
• De Commission on Independent Colleges and Universities, of CICU, zei donderdag in een e-mail dat hoewel “legacy-toelating een belangrijk rekruteringsinstrument is geweest voor sommige hogescholen in New York, we de perceptie van het publiek erkennen dat de praktijk ook tot gevolg heeft dat privileges worden vergroot in plaats van kansen.”
• De verklaring van CICU komt nadat hogescholen in het hele land de toelating heroverwegen, inclusief legacy-voorkeuren de uitspraak van het Amerikaanse Hooggerechtshof vorige maand beperkte dat rasbewuste beleid aan de Harvard University en de University of North Carolina in Chapel Hill.

Duikinzicht:

Legacy-voorkeuren, waarbij hogescholen een voorsprong geven aan aanvragers met familiebanden met alumni, maken al lang deel uit van de toelatingswereld.

Het heeft echter meer bekendheid gekregen naarmate hoger ed de gevolgen ontleedt van de uitspraak van het Hooggerechtshof tegen rasbewuste bekentenissen, die decennia van gerechtelijke precedent vernietigden.

Dat komt omdat legacy-beleid de voorkeur heeft Blanke en rijke studenten. En experts zeggen dat de beslissing van het Hooggerechtshof het waarschijnlijk nog moeilijker zal maken voor gemarginaliseerde studenten om toegelaten te worden tot selectieve hogescholen die afhankelijk waren van ras om toelatingsbeslissingen te nemen.

Legacy-status kan de kansen van aanvragers om te worden toegelaten aanzienlijk vergroten.

Tussen 2009 en 2015 hadden Harvard-aanvragers wiens familieleden de instelling bezochten bijna zes keer meer kans om toegelaten te worden dan degenen zonder een Harvard-familielid, gerechtelijke documenten onthuld.

Geld is ook een factor. Hogescholen verwachten dat legacy-studenten en hun gezinnen later zullen doneren, hoewel deze voordelen misschien overdreven zijn. Een studie uit 2010 van de 100 best gerangschikte instellingen vond “geen statistisch significant bewijs van een causaal verband tussen legacy-voorkeursbeleid en totale schenkingen van alumni.”

Vanwege de uitspraak van het Hooggerechtshof heroverwegen sommige hogescholen en hogere ed-groepen oude opnames.

CICU was tegen een verbod op legacy-opnames en vocht er dit jaar en vorig jaar tegen Wetgevers in New York hebben wetgeving ingevoerd om het te verbieden. Het wetsvoorstel is ingediend minstens twee keer, maar heeft geen grip gekregen.

University of Minnesota, Twin Cities en Wesleyan University, een bekende particuliere non-profitinstelling in Connecticut, behoren tot degenen die recentelijk legacy-voorkeuren hebben laten vallen.

“We waarderen nog steeds de voortdurende relaties die voortkomen uit de Wesleyaanse opkomst van meerdere generaties, maar er zal geen ‘hobbel’ zijn in het selectieproces”, aldus Wesleyaanse president Michael Roth, zei in een verklaring Woensdag. “Zoals al heel lang bijna altijd het geval is, worden familieleden van alumni op eigen merites toegelaten.”