Google scoort rechtbankoverwinning in zaak wegens vermeende concurrentiebeperkende vooringenomenheid

Skift nemen

De advertentieactiviteiten van Google hebben het leven uit de gratis zoekresultaten van Tripadvisor en anderen gezogen. Het probleem van de vermeende zoekbias van Google en hoe dit de reisindustrie beïnvloedt, verdwijnt niet.

Dennis Schaal

Een federale rechter in het District of Columbia verwierp antitrustclaims van tientallen staten en het Amerikaanse ministerie van Justitie dat het ontwerp van Google-zoekresultaten neerkwam op concurrentieverstorend gedrag tegen rivalen variërend van Expedia tot Yelp, daarbij verwijzend naar een gebrek aan bewijs.

Bij het toekennen van Google’s kort geding op vrijdag schreef rechter Amit Mehta: “Kortom, de rechtbank oordeelt dat eisers niet hebben aangetoond dat er een echt geschil is over materiële feiten dat een rechtszaak zou rechtvaardigen om te bepalen of Google’s behandeling van SVP’s [specialized vertical providers such as travel and retail] heeft concurrentiebeperkende effecten op de markten voor algemene zoekadvertenties en gerelateerde algemene zoekadvertenties. Dienovereenkomstig verleent de rechtbank Google een kort geding met betrekking tot die delen van de vorderingen van de Colorado-eisers die berusten op het gedrag van Google gericht tegen SVP’s.

De rechter zei in feite dat argumenten die beweerden dat Google de zoekvoorkeur had voor zijn eigen producten – zoals Google Hotels en Google Flights – ten nadele van de bedrijven van concurrenten, eerder gebaseerd waren op meningen dan op bewijs van materiële schade.

Andere elementen van de zaak met betrekking tot het vermeende concurrentiebeperkende gedrag van Google in verband met exclusieve Android-distributieovereenkomsten met smartphonebedrijven zullen echter worden gehoord in het proces, dat naar verwachting op 12 september van start gaat.

“We waarderen de zorgvuldige overweging en beslissing van de rechtbank om claims met betrekking tot het ontwerp van Google Zoeken af ​​te wijzen”, aldus een verklaring van Google. “Onze technici bouwen Search om de beste resultaten te leveren en u te helpen snel te vinden wat u zoekt. Mensen hebben meer manieren dan ooit om toegang te krijgen tot informatie en ze kiezen ervoor om Google te gebruiken omdat het nuttig is. We kijken ernaar uit om tijdens het proces te laten zien dat het promoten en verspreiden van onze diensten zowel legaal als pro-competitief is.”

Zo’n 38 staten, aangevoerd door Colorado en Nebraska, en vergezeld door het ministerie van Justitie, hebben Google in 2020 aangeklaagd wegens concurrentiebeperkende praktijken met betrekking tot zoeken en adverteren.

Eind vorige maand schreven senatoren Lindsey Graham, de Republikein uit South Carolina, en Elizabeth Warren, een democraat uit Massachusetts, een opiniestuk van de New York Times waarin ze betoogden dat Google Flights en Google Hotels “de concurrentie onderdrukken”.

In 2017 legde de Europese Commissie Google een boete van 2,42 miljard euro op, omdat ze vond dat de zoekmachine misbruik maakte van zijn dominante positie in de zoekresultaten om de resultaten te vertekenen in de richting van zijn eigen winkeladvertentiebedrijf boven die van concurrenten.

Dit is een zich ontwikkelend verhaal. We nemen contact op met reisorganisaties om hun reactie te krijgen. Kom later terug voor updates.