Ambtenaren van de Oxford High School in Michigan hadden een dreigingsanalyse moeten uitvoeren naar het gedrag van een 15-jarige student voorafgaand aan een schietpartij waarbij vier studenten omkwamen en anderen gewond raakten, concludeerde een onafhankelijk onderzoek.
Het gedrag van de student voorafgaand aan de schietpartij omvatte onder meer het kijken naar kogels, het bekijken van gewelddadige video’s op zijn mobiele telefoon tijdens de les en het schrijven van uitspraken als ‘overal bloed’, aldus een rapport van meer dan 500 pagina’s. Dat suggereerde ‘geen zelfmoord, maar moord’, aldus het rapport dat maandag werd vrijgegeven, een maand vóór de tweejarige verjaardag van de schietpartij van 30 november 2021.
De schutter, nu 17, bekende een jaar geleden schuldig te zijn aan moord met voorbedachten rade en terrorisme. Hij zal naar verwachting op 8 december worden veroordeeld in de Oakland County Circuit Court in Pontiac.
Ethan Crumbley en zijn ouders ontmoetten het schoolpersoneel op de dag van de schietpartij nadat een leraar gewelddadige tekeningen had opgemerkt. Maar niemand controleerde zijn rugzak en hij mocht blijven. Het wapen dat bij de schietpartij werd gebruikt, zat in de rugzak.
De schutter hield ook een dagboek bij en schreef over zijn verlangen om studenten te zien lijden en de waarschijnlijkheid dat hij zijn leven in de gevangenis zou doorbrengen. Hij maakte aan de vooravond van de opnames een video met zijn telefoon, waarin hij uitlegde wat hij de volgende dag zou doen.
Het onafhankelijke onderzoek naar wat er vóór de schietpartij, de dag van de schietpartij en de nasleep ervan gebeurde, werd gestart door de Oxford Community Schools Board. Noch het schoolbestuur, noch het schooldistrict waren bij het onderzoek betrokken, aldus het rapport.
Gedood waren Madisyn Baldwin, Tate Myre, Hana St. Juliana en Justin Shilling op Oxford High, ongeveer 65 kilometer ten noorden van Detroit. Zes studenten en een leraar raakten ook gewond.
“Ons onderzoek bevestigde dat er tekortkomingen waren in de implementatie en uitvoering van het dreigingsanalyse- en zelfmoordinterventiebeleid en de richtlijnen van het district”, aldus het rapport. “Misstappen op elk niveau in het district – van het bestuur, tot de hoofdinspecteur, tot de OHS-administratie, tot het personeel – vormden een sneeuwbaleffect en creëerden een situatie waarin de communicatie en het gedrag van een student tot een dreigingsanalyse en zelfmoordinterventie op 30 november hadden moeten leiden. maar deed het niet.”
“Geen van deze fouten was opzettelijk. Maar het waren kostbare fouten”, ging het verder.
Er stond ook dat de school de tiener met zijn ouders naar huis had moeten sturen na een ontmoeting met schoolfunctionarissen op de dag van de schietpartij.
De ouders van de schutter, James en Jennifer Crumbley, worden beschuldigd van onvrijwillige doodslag. Ze worden ervan beschuldigd thuis een wapen toegankelijk te hebben gemaakt en de geestelijke gezondheid van hun zoon te negeren.
Aanklagers eisen levenslang zonder kans op vervroegde vrijlating voor de schutter, die 15 was toen de schietpartij plaatsvond. De rechter heeft ook de mogelijkheid om hem te veroordelen tot een kortere termijn van ergens tussen de 25 en 40 jaar.
Source link: https://www.edweek.org/leadership/threat-assessment-should-have-been-done-before-oxford-high-shooting-report-finds/2023/11
