Ontgrendel gratis de Editor’s Digest
Roula Khalaf, redacteur van de FT, selecteert in deze wekelijkse nieuwsbrief haar favoriete verhalen.
Studenten van buiten de EU aan universiteiten in Groot-Brittannië hebben veel minder kans om topcijfers te behalen dan hun Britse tegenhangers, blijkt uit gegevens die de druk zullen vergroten op instellingen die ervan worden beschuldigd financiële zorgen boven academische kwaliteit te stellen.
In totaal heeft 28 procent van de internationale studenten van buiten de EU in 2021-2022 een diploma van de lagere tweede (2,2) of derde klas behaald, vergeleken met 20 procent van de binnenlandse studenten, volgens een analyse van de Financial Times van cijfers van de Hogere Universiteit. Bureau voor Onderwijsstatistieken.
De bevindingen komen nadat Britse universiteiten door de druk op de financiering steeds afhankelijker zijn geworden van de collegegelden van internationale studenten – die gemiddeld ongeveer twee keer zoveel betalen als binnenlandse studenten per jaar – om de balans op te maken. De collegegelden van niet-EU-studenten zijn nu goed voor een vijfde van de inkomsten van universiteiten, het dubbele van wat het tien jaar geleden was.
De kwaliteit van de internationale studenteninstroom kwam vorige maand opnieuw onder de loep toen Lord Jo Johnson, voormalig minister van Conservatieve Universiteiten, waarschuwde dat stijgende aantallen buitenlandse studenten “de politieke grenzen” van tolerantie bereikten omdat te veel studenten stopten met cursussen of niet over de juiste vaardigheden beschikten. betekent om zichzelf te onderhouden. Hij riep op tot dringende actie om zwakke kandidaten ‘uit te roeien’.
Volgens de FT-analyse was de prestatiekloof het grootst aan topuniversiteiten, waar internationale studenten het aantal plaatsen voor Britten onder druk zetten. Studenten van buiten de EU die aan de onderzoeksintensieve universiteiten van de Russell Group waren ingeschreven, hadden twee keer zoveel kans als Britse studenten om in 2021-2022 een graad van 2,2 of derde klas te behalen.
De Russell Group zei dat er sprake was van een “mate van aanpassing” voor internationale studenten en dat universiteiten een reeks steunmaatregelen hadden getroffen om de overgang te vergemakkelijken.
Sommige universiteiten met een grote internationale instroom hebben een veel grotere prestatiekloof dan de sector als geheel. Aan de Queen’s University Belfast en de Universiteit van Sussex was het aandeel niet-EU-studenten dat in 2021-2022 de laagste cijfers behaalde ruim drie keer zo hoog als onder Britse studenten.
Aan de Nottingham Trent University behaalde meer dan de helft van de niet-EU-studenten een 2,2 of een derde, vergeleken met een kwart van de Britse studenten.
Universities UK, de sectorlobbygroep die meer dan 140 universiteiten vertegenwoordigt, zei dat taalbarrières en verschillende onderwijssystemen de prestatiekloof gedeeltelijk verklaarden.
“Groot-Brittannië heeft een wereldwijde reputatie op het gebied van de kwaliteit van het onderwijs en strenge kwaliteitsborging”, aldus het rapport. “Universiteiten zijn zich terdege bewust van deze uitdagingen en bieden een scala aan diensten om hun overstap naar studeren in Groot-Brittannië te ondersteunen. Dit is een gebied waar voortdurend onderzoek naar wordt gedaan.”
Studenten uit de EU presteren beter dan andere internationale studenten en in sommige gevallen beter dan Britse studenten, maar zij vormen een klein deel van de instroom van studenten. In 2021-2022 kwam ruim 90 procent van de eerstejaars internationale studenten van buiten de EU.
Studenten uit China, India en andere Aziatische landen zijn de drijvende kracht achter de stijging van het internationale studentenaantal. Volgens Johnson zijn de uitvalpercentages en het niet afronden van deze studenten grotere problemen voor de sector.
“Het echte probleem waar we ons op moeten concentreren is de stijgende uitval van internationale studenten uit India en Bangladesh”, vertelde hij aan de Financial Times. “Het is essentieel dat universiteiten en de overheid een overeenkomst sluiten waarbij alle instellingen eisen dat het collegegeld vooraf wordt betaald.”
Er is slechts een marginaal verschil in de uitvalpercentages voor Britse en internationale studenten, volgens gegevens van het Office for Students, de Engelse toezichthouder voor het hoger onderwijs. Een uitsplitsing voor specifieke landen is niet beschikbaar.
Nottingham Trent University zei dat de discrepantie gedeeltelijk de vastberadenheid weerspiegelde om het probleem van de graadinflatie in het hoger onderwijs, waarvoor het “algemeen erkend” was, uit te roeien.
“Het is belangrijk op te merken dat 2.2 een goede graad is en zeer gewaardeerd wordt door werkgevers in zowel Groot-Brittannië als daarbuiten. Voor de op vaardigheden gebaseerde recruiter worden de academische kwalificatieniveaus steeds minder belangrijk”, voegde het eraan toe.
De universiteit van Sussex zei dat recente interne gegevens wezen op een steeds kleiner wordende kloof tussen internationale en binnenlandse studenten, maar erkende dat zij meer zou kunnen doen om ervoor te zorgen dat alle studenten hun potentieel bereiken.
“We werken er hard aan om deze vooruitgang voort te zetten door meer te investeren in academische ondersteuning, van intercultureel bewustzijn tot verdere taalondersteuning”, voegde het eraan toe.
Queen’s University Belfast zei ook dat het hard werkt om internationale studenten te ondersteunen en onlangs aanvullende maatregelen heeft genomen om hen te helpen slagen.
Source link: https://www.ft.com/content/30217f1d-257f-4826-8aba-ec9329a4ab4d