Israëlische functionarissen hebben gezegd dat een groep freelance Palestijnse fotografen die beelden van de Hamas-aanval van 7 oktober naar de internationale media hebben gestuurd, als terroristen moeten worden behandeld, waarbij ze beweren dat zij voorkennis hadden van de aanval.
De journalisten in kwestie stuurden beelden van de aanval, waarbij volgens Israëlische functionarissen minstens 1.400 Israëliërs om het leven kwamen, naar klanten als Associated Press en CNN.
Voormalig minister van Defensie Benny Gantz, lid van het Israëlische oorlogskabinet, zei donderdag dat “journalisten op de hoogte waren van het bloedbad, en [who] hebben er nog steeds voor gekozen om als luie toeschouwers te fungeren terwijl kinderen werden afgeslacht; ze zijn niet anders dan terroristen en moeten als zodanig worden behandeld”.
Danny Danon, Israëls vertegenwoordiger bij de VN, zei dat Israël een lijst had van mensen die het zou “elimineren” vanwege deelname aan de inval.
“De ‘fotojournalisten’ die hebben deelgenomen aan het vastleggen van de aanval zullen aan die lijst worden toegevoegd”, zei hij op X, voorheen Twitter.
Israëlische functionarissen beweerden dat de fotografen vooraf op de hoogte moesten zijn van de inval om de foto’s te kunnen maken, maar leverden geen bewijs om deze bewering te staven.
Bij de inval waren duizenden mensen betrokken, die enkele uren duurde en gedurende de tijd algemeen bekend was in Gaza, waardoor enorme menigten toeschouwers naar het grenshek trokken.
De foto’s, die over de hele wereld te zien waren, bevatten afbeeldingen van Palestijnse mannen, waarvan sommige gewapend, die tijdens de inval door bres in het grenshek tussen de Gazastrook en Israël heen staken. Anderen lieten zien hoe gewonde gijzelaars naar de Gazastrook werden gesleept.
Gill Hoffman, een voormalig verslaggever van de Jerusalem Post en uitvoerend directeur van HonestReporting – de pro-Israëlische campagnegroep die de niet-ondersteunde beweringen verspreidde – vertelde AP later dat hij nu tevreden was met de antwoorden die hij van verschillende mediaorganisaties had gekregen.
Hij vertelde AP dat hij geen bewijs had voor de beweringen en dat zijn website geen nieuwsorganisatie was. Desondanks bleef het rapport prominent aanwezig op de website van HonestReporting en werd het gepromoot op sociale media.
“Het waren legitieme vragen die gesteld moesten worden”, zei Hoffman tegen AP.
Het persbureau van de Israëlische regering, dat perspassen reguleert, zei dat het opheldering had gevraagd van AP, CNN, The New York Times en Reuters.
Het directoraat Publieke Diplomatie zei: “Deze journalisten waren medeplichtig aan misdaden tegen de menselijkheid; hun daden waren in strijd met de beroepsethiek.”
AP zei dat het geen kennis had van de aanslagen van 7 oktober voordat deze plaatsvonden, en ongeveer een uur na het begin van de aanval foto’s van freelancers had ontvangen.
“Ten tijde van de aanslagen was er geen AP-personeel aan de grens, en ook is er geen enkele AP-staf op enig moment de grens overgestoken. Wanneer we freelancefoto’s accepteren, ondernemen we grote stappen om de authenticiteit van de afbeeldingen te verifiëren en te laten zien wat er wordt beweerd”, aldus AP in een verklaring.
In een elfdaagse oorlog tussen Hamas en Israël in 2021 vernietigde het Israëlische leger het gebouw met meerdere verdiepingen waarin AP was gehuisvest, en zei dat het bewijs had dat Hamas-agenten het voor militaire doeleinden gebruikten.
Eén fotograaf, Hassan Eslaiah, lijkt Israël te zijn binnengetrokken en foto’s te hebben gestuurd van Hamas-strijders in de kibboets van Kfar Aza.
Pro-Israëlische mediawaakhonden deelden gisteren beelden van Eslaiah met Hamas-leider Yahya Sinwar, waaronder een waarop Sinwar hem op de wang kuste. Eslaiah was niet bereikbaar voor commentaar.
CNN zei dat het de banden had verbroken met Eslaiah, die eerder als freelance journalist voor het bedrijf had gewerkt, maar dit op 7 oktober niet deed. CNN zei dat het ook “geen voorkennis had van de aanslagen van 7 oktober”. AP zei ook dat het niet langer samenwerkte met Eslaiah.
Reuters ontkende ook dat het enige voorkennis had van de aanval of dat het journalisten bij Hamas op 7 oktober had ingehuurd. Het persbureau zei dat het foto’s had verkregen van twee in Gaza gevestigde freelancefotografen die op de ochtend van 7 oktober aan de grens stonden. , maar met wie zij geen eerdere relatie had.
“De door Reuters gepubliceerde foto’s zijn genomen twee uur nadat Hamas raketten over Zuid-Israël had afgevuurd en meer dan 45 minuten nadat Israël had gezegd dat gewapende mannen de grens waren overgestoken”, voegde het eraan toe in een verklaring.
De New York Times zei dat het “onwaar en schandalig” was om te suggereren dat iemand bij de mediagroep geavanceerde kennis had van de Hamas-aanvallen, of aanvallers vergezelde.
Israël-Hamas-oorlog: briefing van 2 minuten
Blijf op de hoogte met een samenvatting van de laatste evenementen plus FT-analyse, commentaar en functies
Het Comité ter Bescherming van Journalisten heeft de dood gedocumenteerd van ten minste 39 Palestijnen die in de media werken en die zijn omgekomen sinds Israël begon met een grootschalig luchtbombardement op de Gazastrook. Dat was de dodelijkste maand voor journalisten sinds de non-profitorganisatie begon met het verzamelen van gegevens. Nog eens acht raakten gewond en dertien worden vermist, aldus het CPJ.
Verschillende journalisten in Gaza hebben meerdere familieleden verloren bij de bombardementen, waaronder een gevierde Al Jazeera-oorlogscorrespondent die zijn vrouw, zoon, dochter en kleinzoon verloor.
“CPJ benadrukt dat journalisten burgers zijn die belangrijk werk doen in tijden van crisis en niet het doelwit mogen zijn van strijdende partijen”, zegt Sherif Mansour, programmacoördinator voor het Midden-Oosten en Noord-Afrika van het CPJ.
“Vooral degenen in Gaza hebben een ongekende tol betaald en blijven dat doen en worden geconfronteerd met exponentiële bedreigingen. Veel . . . zijn gevlucht op zoek naar veiligheid terwijl er geen veilige haven of uitgang is.”
Source link: https://www.ft.com/content/6a9b9248-d468-49ac-a66d-9eeb223a7df8
