Ruth Perry nam dagen na het bezoek van Ofsted contact op met het crisisteam

Het gerechtelijk onderzoek naar de dood van hoofdonderwijzer Ruth Perry zal niet onderzoeken of de staat haar vóór haar tragische dood niet heeft beschermd.

Senior lijkschouwer Heidi Connor heeft besloten geen “verbeterd” artikel 2-onderzoek te houden, maar in plaats daarvan te kiezen voor een onderzoek dat geen schuldigen aanwijst.

Desondanks onthulde ze vanmiddag dat het gedrag van Ofsted-inspecteurs tijdens een tweedaags bezoek aan Perry’s school, Caversham Primary in Berkshire, afgelopen november, in overweging kon worden genomen, afhankelijk van het gepresenteerde bewijsmateriaal.

De familie van de directeur verklaarde eerder dat de 53-jarige in januari zelfmoord pleegde voordat een rapport van de waakhond werd gepubliceerd en de school als ‘onvoldoende’ beoordeelde.

Ruth Perry nam na inspectie contact op met het crisisteam

Perry werd gezien door professionals in de geestelijke gezondheidszorg in het Prospect Park Hospital Reading, voordat hij vijf dagen na de inspectie in contact kwam met het crisisteam voor de geestelijke gezondheidszorg.

Connor zei vandaag bij de Berkshire Coroners’ Court in een pre-onderzoeksonderzoek: “Het gedrag van de inspecteurs, in termen van hoe het op 15 en 16 november werd uitgevoerd, valt zeer goed binnen [the] domein [of the inquest].”

Artikel 2-onderzoeken zijn ‘verbeterde’ hoorzittingen ‘die worden gehouden in gevallen waarin de staat of zijn agenten er niet in zijn geslaagd de overledene te beschermen tegen een bedreiging of ander risico’, aldus de Crown Prosecution Service.

Connor koos ervoor om in plaats daarvan door te gaan met een Jamieson-onderzoek. Deze procedure zal doorgaans een conclusie van zelfmoord vastleggen in gevallen waarin een persoon zelfmoord heeft gepleegd “in tegenstelling tot een gebrek aan zorg of verwaarlozing” dat heeft bijgedragen aan de dood, aldus de CPS.

Lijkschouwer ‘probeerde weg te blijven van Ofsted-beoordeling’

De lijkschouwer zei dat ze “probeerde weg te blijven van de kwesties van de beoordeling” door Ofsted.

Remi Reichhold, vertegenwoordiger van de Reading Borough Council en Caversham, merkte op dat de school niet betwistte wat de inspecteurs “zagen”. Ze hebben echter vraagtekens gezet bij de interpretatie van de waakhond over de ernst van de problemen.

Hij voegde eraan toe dat het personeel van de voorverkiezingen zegt dat “sommige problemen met de beveiliging klein waren… en de [Ofsted] beoordeling was onevenredig”.

Bilal Rawat, vertegenwoordiger van de waakhond, vertelde de rechtbank dat “wat de inspecteurs op de eerste dag hadden ontdekt een effect op haar had”.

Ruth Perry-onderzoek naar vorige week

“De uitkomst van het rapport was dat er aanzienlijke veiligheidsproblemen werden geïdentificeerd”, voegde hij eraan toe. “Wat het geval lijkt te zijn, is dat een onafhankelijke audit in december ook problemen aan het licht heeft gebracht.”

Caversham werd door Ofsted opgewaardeerd naar de beoordeling ‘goed’ na een nieuw bezoek in juni. Perry’s zus, professor Julie Walters, zei destijds dat het nieuwe rapport bewees dat “Ruths leiderschap niet ontoereikend was” en dat de basisschool “nooit een falende school was”.

Het gerechtelijk onderzoek begint op 28 november en duurt zes dagen. De twee Ofsted-inspecteurs die vorig jaar het bezoek brachten, zullen op de openingsdag worden opgeroepen om te getuigen.

Een aankomend parlementair onderzoek van de onderwijscommissie naar de impact van de waakhond op school en personeel zal het inspectiesysteem breder onderzoeken.