Terugslag over hoorzitting over wangedrag met lijmpistool

Schoolleiders hebben hun verontwaardiging geuit nadat een leraar in het basisonderwijs met een “onberispelijke” carrière voor een hoorzitting over wangedrag werd gedaagd over een op zichzelf staand lijmpistoolincident.

Sarah Mead werd door een panel van de Teaching Regulation Agency (TRA) schuldig bevonden aan “onaanvaardbaar professioneel gedrag en gedrag dat het beroep in diskrediet zou kunnen brengen”, maar vermeed een onderwijsverbod.

Het toenmalige plaatsvervangend hoofd van de Meridian Angel Primary School, gevestigd in Noord-Londen en onderdeel van de London Diocesan Board for Schools Academies Trust, nam ontslag in mei 2022 nadat een leerling van groep 6 die ze lesgaf een “oppervlakkige brandwond” opliep.

Mead, die geen ondersteuning had van een onderwijsassistent en na de SAT-week met meerdere banen jongleerde, zei tegen de leerling dat hij de medische kamer moest bezoeken, maar vergat de procedures van de school te volgen, zoals contact opnemen met de moeder, de directeur informeren of het opnemen in de ongeval boek. Mead had ook poortwacht en kreeg op de dag van het incident te maken met een apart beveiligingsprobleem met een hoog risico.

De ouder van de leerling belde 111 en bracht het kind bij thuiskomst naar het ziekenhuis. De moeder postte vervolgens over het incident op sociale media en meldde het aan De zon krant voordat u contact opneemt met de school om een ​​klacht in te dienen.

De ouder meldde het incident later ook bij het politierapport en begon een verzoekschrift in te dienen voor de verwijdering van Mead.

Mead was “onzeker over de situatie en de gevolgen”, maar stemde ermee in onmiddellijk af te treden na een ontmoeting met haar hoofdonderwijzer, aangezien de gebeurtenissen in de week na het incident “verder in een stroomversnelling waren geraakt”.

Ban zou ‘een aanzienlijk verlies voor het lerarenberoep betekenen’

In haar getuigenis voor het panel accepteerde Mead een aantal tekortkomingen met betrekking tot haar gedrag vóór, tijdens en nadat de leerling was verbrand.

Maar het TRA-panel besloot de leraar niet te schorsen nadat het had vastgesteld dat dit een “op zichzelf staand incident in een lange en verder smetteloze carrière” was.

“Het was het panel duidelijk dat een verbod in dit geval een aanzienlijk verlies zou betekenen voor het lerarenberoep”, aldus de gisteren gepubliceerde uitspraak.

Het panel beschreef hoe Mead, op het moment van het incident, “probeerde een aantal rollen onder hoge druk op zich te nemen en ook te maken had met aanzienlijke beveiligingsproblemen”.

Deze factoren hadden een “materiële impact op het wangedrag en hoewel ze haar acties niet verontschuldigden, verminderden ze haar persoonlijk niveau van schuld in dit geval aanzienlijk”, voegde de uitspraak eraan toe.

Marc Cavey, die namens de onderwijssecretaris regeerde, was het met het panel eens en zei dat publicatie van de bevindingen “voldoende zou zijn om de leraar een passend bericht te sturen over de gedragsnormen die niet acceptabel waren en dat de publicatie zou voldoen aan de vereiste van algemeen belang om de juiste normen van het beroep te verklaren”.

‘Hierdoor verliezen we leraren en leiders’

Maar schoolleiders hebben hun ongenoegen uitgesproken dat dit incident tot een TRA-hoorzitting is geleid.

Micon Metcalfe, de chief finance officer van het bisdom Westminster Academy Trust, plaatste de uitspraak op Twitter en zei: “Goeie genade. Ik bedoel GOED VERTROUWEN. Ik heb medelijden met deze leraar.”

Geschiedenisleraar Tom Rogers antwoordde: “Dit is ronduit afschuwelijk en aan het eind van dit artikel ben ik woedend.

‘Hoe kan een duidelijk geweldige leraar hier in godsnaam aan worden onderworpen. Het VK is gek geworden. De macht in handen van leerlingen, ouders en media om een ​​langdurige vertegenwoordiger van een leraar te ruïneren is crimineel.”

Simon Smith, directeur van East Whitby Academy, voegde eraan toe: “Er is hier zoveel mis… Het totale gebrek aan steun van het hoofd en vertrouwen. Vraag de persoon om ontslag te nemen. De media en sociaal pesten door de ouder. De media sensationeel. De vernietiging van een toegewijde jonge leraar.

“Alle betrokkenen zouden zich moeten schamen.”

Leraar Engels James zei dat het niveau van misbruik door de ouder in dit geval “de reden is waarom we leraren en leiders verliezen”.

De DfE zei dat het geen commentaar geeft op gevallen van wangedrag van individuele leraren.