Wetgevers dringen er bij de afdeling Onderwijs op aan om te helpen een einde te maken aan de toelating van erfenissen en donoren

Luister naar het artikel
3 min

Deze audio wordt automatisch gegenereerd. Laat het ons weten als u feedback heeft.

duik kort:

• Een drietal senatoren drong er deze week bij Onderwijssecretaris Miguel Cardona op aan om te helpen een einde maken aan nalatenschap en donorvoorkeuren bij opnames.
• Senatoren Edward Markey en Elizabeth Warren, beide Democraten uit Massachusetts, en senator Bernie Sanders, een onafhankelijke uit Vermont, schreven maandag een brief waarin ze Cardona opriepen om zijn “advies- en onderzoeksbevoegdheid” te gebruiken om het speelveld gelijk te trekken voor hoopvolle studenten.
• De wetgevers uitten hun bezorgdheid over de aanhoudende impact van legacy-voorkeuren, die meestal ten goede komen aan blanke en rijke studenten, in de nasleep van de Beslissing van het Amerikaanse Hooggerechtshof in juni het neerhalen van rasbewuste opnames.

Duikinzicht:

De brief markeert een van de meest prominente oproepen tot nu toe om een ​​einde te maken aan de toelating van erfenissen en donoren, die een voorkeursbehandeling geeft aan aanvragers die verwant zijn aan donoren en alumni. De controle op deze praktijken nam toe nadat het Hooggerechtshof rasbewuste bekentenissen had weggepoetst, waardoor decennia aan precedenten werden weggevaagd.

“De beslissing van het Hof is een klap voor de diversiteit in het hoger onderwijs, terwijl schadelijke praktijken intact blijven die de rijken en goed verbonden mensen bevoordelen”, schreven de wetgevers.

De wetgevers juichten het recente besluit van het ministerie van Onderwijs toe om een ​​onderzoek in te stellen naar de vraag of nalatenschap en donorvoorkeuren aan de Harvard University neerkomt op rassendiscriminatie.

Het onderzoek van het bureau is een reactie op een klacht die is ingediend door de juridische groep Lawyers for Civil Rights zonder winstoogmerk, die ontdekte dat 70% van de Harvard-studenten die zijn toegelaten via banden met alumni of donoren blank zijn. Legacy-studenten hebben bijna zes keer meer kans om te worden toegelaten dan andere studenten, terwijl aanvragers die verwant zijn aan donoren bijna zeven keer zoveel kans hebben, volgens onderzoek dat door de groep wordt geciteerd.

De drie wetgevers riepen het onderwijsdepartement op om hogescholen te steunen die afstand nemen van erfenis- en donorvoorkeuren, agressief klachten tegen deze praktijken indienen en federale financiering weigeren aan instellingen die deze toelatingstactieken gebruiken om blanke en rijke studenten onevenredig te bevoordelen.

Ze vroegen de afdeling ook om een ​​rapport op te stellen over de negatieve impact van oude opnames.

Hun brief komt nadat de Democraten in het Congres vorige maand opnieuw een wetsvoorstel hadden ingediend oude opnames te verbieden. Hoewel een 2022-versie van het wetsvoorstel geen grip kreeg, zijn de oproepen om een ​​einde te maken aan de praktijk toegenomen sinds de uitspraak van het Hooggerechtshof.

Ook hogescholen zijn de afgelopen jaren vrijwillig van de praktijk afgestapt. Wesleyan University, een selectieve instelling voor vrije kunsten in Connecticut, haalde vorige maand de krantenkoppen toen ze president was vertelde The New York Times dat het legacy opnames had beëindigd.

Wesleyaanse president Michael Roth noemde de praktijk ‘een teken van oneerlijkheid tegenover de buitenwereld’.

Evenzo stopte Amherst College in 2021 met het geven van een voorkeursbehandeling aan oude aanvragers. Dit jaar meldde de selectieve instelling in Massachusetts dat haar inkomende klas het hoogste percentage heeft van studenten van de eerste generatie het heeft zich ooit ingeschreven.