Voormalig onderwijssecretaris Sir Gavin Williamson was tegen de invoering van gezichtsmaskers op scholen tijdens de pandemie, omdat hij zich “in de modus van geen overgave” bevond en “geen duimbreed wilde toegeven” aan de vakbonden, beweerde een hoge functionaris.
In WhatsApp-bewijsmateriaal dat tijdens het Covid-onderzoek werd gepresenteerd, beweerde de topambtenaar van het land, Simon Case, dat Williamson zei dat ze “vast moesten houden” aan het besluit om geen maskers op scholen te dragen.
Dit ondanks het feit dat vroeg onderzoek suggereert dat “enig bewijs” maskers de overdracht zouden kunnen verminderen “vooral in slecht geventileerde en drukke binnenruimtes”.
‘Levens in gevaar door politieke vendetta’
Kate Bell, assistent-algemeen secretaris bij de vakbond TUC, zei dat de Conservatieven “de politiek boven de mensen stellen”, en voegde eraan toe: “Onderwijsleiders uitten terecht hun bezorgdheid over de noodzaak om personeel en kinderen op scholen te beschermen.
“Maar deze waarschuwingen werden zonder meer van de hand gewezen vanwege wraakzucht jegens de vakbonden.
“Ouders, leerlingen, schoolpersoneel en het publiek zullen geschokt zijn als ze horen dat levens in gevaar zijn gebracht omdat ministers een kleine politieke vendetta nastreefden. Dit mag nooit meer gebeuren.”
Dominic Cummings, voormalig hoofdadviseur van de voormalige premier Boris Johnson, had Case op 26 augustus 2020 gevraagd “wat de ware reden is” voor een ommekeer op het gebied van maskers.
Case antwoordde dat ze Johnson “weken geleden” hadden aanbevolen om “toegeeflijke begeleiding” rond maskers te creëren “omdat we konden voorzien dat het in september een drama zou worden”.
Williamson besprak het vervolgens tijdens een Covid-bijeenkomst, maar omdat het in dat stadium “de vakbonden waren die aandrongen op maskers (geen wetenschappelijke ondersteuning), bevond Gavin zich in de modus van ‘geen overgave’ en wilde hij geen duimbreed toegeven aan de vakbonden, dus zei dat we standvastig moesten blijven”.
Case zei dat Johnson hem “volledige steun gaf in deze aanpak”.
U-bocht dagen eerder op maskers
De dag ervoor, op 25 augustus 2020, werd onthuld hoe van het personeel en de oudere leerlingen wordt verwacht dat ze op scholen gezichtsbedekking dragen na de ommekeer van de overheid.
Het volgde op de toenemende druk in de nasleep van een soortgelijk besluit in Schotland en wijzigingen in de richtlijnen van de Wereldgezondheidsorganisatie.
Weken eerder, op 24 juli, bleek uit parlementair ‘snelle respons’-onderzoek dat er ‘enig bewijs’ was dat maskers de overdracht zouden kunnen verminderen ‘vooral in slecht geventileerde en drukke binnenruimtes’.
Ze zouden ook “enige bescherming kunnen bieden door de overdracht van virussen van de drager te beperken”.
In zijn bericht zei Case dat hij de verschuiving bepleitte omdat “we nergens een lijn in kunnen houden”, en voegde eraan toe: “Het succesvol vasthouden van een onderneming zou hebben betekend dat Chris [Whitty, chief medical officer] en Patrick [Vallance, former chief scientific adviser] publiekelijk zeggen dat de WHO/Schotland ongelijk hebben op het gebied van de wetenschap, wat ze niet zouden doen.
‘Het zou ook hebben betekend dat de premier een positie bekleedde die voortdurend werd aangevallen, wat hij niet zal doen. Dit alles zou het vertrouwen in de veiligheid van scholen verder hebben aangetast, waardoor onze kansen om te slagen in de belangrijkste test van deze periode (de scholen volgende week open gaan) groter zouden worden.”
Hij concludeerde dat Johnson ‘onzinloze ‘geen overgave’-ideeën steunt van’ sommige ministers, waaronder Williamson, en ‘er later totaal spijt van krijgt’, en voegde eraan toe: ‘We hebben echt een herschikking en een totaal nieuwe benadering nodig van hoe deze regering werkt.’
Case zei ook dat als het niet “een schaduw van examenfiasco was geweest, het niet zo’n ‘U-bocht’-probleem zou zijn geweest”.
Die zomer werden de ministers ook gedwongen een ommekeer te maken en studenten GCSE- en A-niveau-cijfers toe te kennen, na wijdverbreide kritiek op de aanpak ervan nadat de examens waren afgelast.
‘Geprioriteerde puntentelling’
Hij voegde er ook aan toe: “Het team kan onder deze omstandigheden niets leveren. Een zwak team (zoals we hebben – Hancock, Williamson …) kan absoluut niet slagen in deze circuits. HET MOET STOPPEN!”
Williamson werd in mei vorig jaar tot ridder geslagen.
Uit gelekte sms-berichten eerder dit jaar bleek ook dat Williamson had gezegd dat vakbonden “echt een hekel hebben aan werk”.
Daniel Kebede, algemeen secretaris van de National Education Union, zei enkele weken voor de WhatsApp-uitwisseling dat de vakbond samen met Williamson de rol van maskers had benadrukt.
Kebede zei dat Williamson “voorrang gaf aan het scoren van punten boven serieuze betrokkenheid bij de vertegenwoordigers van honderdduizenden onderwijswerkers over de beste manier om de verspreiding van Covid-19 op scholen te onderdrukken”.
Het ministerie van Onderwijs en het kantoor van Williamson zijn benaderd voor commentaar.
Source link: https://schoolsweek.co.uk/williamson-opposed-masks-in-schools-because-he-didnt-want-to-surrender-to-unions/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=williamson-opposed-masks-in-schools-because-he-didnt-want-to-surrender-to-unions
