X Corp van Elon Musk klaagt anti-haatgroep aan vanwege zijn onderzoek

Na hiermee te hebben gedreigd, heeft X Corp (ook bekend als Twitter) een rechtszaak aangespannen tegen The Center for Countering Digital Hate (CCDH), Bloomberg heeft gemeld. Het beweerde dat de anti-haatgroep illegaal zijn servers “scrapt” en haatdragende berichten plukt als onderdeel van “een schrikcampagne om adverteerders weg te jagen”, volgens documenten die zijn ingediend bij de federale rechtbank van San Francisco. X Corp. vraagt ​​om niet-gespecificeerde geldelijke schadevergoeding en een bevel dat de CCDH de toegang tot zijn gegevens ontzegt.

Het Centrum publiceerde in juni een onderzoeksartikel waarin werd beweerd dat X expliciet racistische en homofobe berichten toestond ondanks het tegengestelde beleid, zelfs nadat ze waren gemeld. X antwoordde echter dat de CCDH een slechte methodologie gebruikte en niet alle 500 miljoen posts op de dienst per dag bestudeerde. Het hield ook vol dat het centrum financiering aannam van concurrenten of buitenlandse regeringen als onderdeel van een “bijbedoelingen”, aldus De New York Times.

In een nieuwe blogpost genaamd “Bescherming van het recht van het publiek op vrije meningsuiting”, verklaarde Twitter/X de redenering voor het indienen van een juridische claim tegen CCDH. “X is een gratis openbare dienst die grotendeels wordt gefinancierd door adverteerders. Door de angstcampagne van de CCDH en de voortdurende druk op merken om de toegang van het publiek tot vrije meningsuiting te voorkomen, werkt de CCDH actief aan het voorkomen van publieke dialoog”, stelt de post.

Het merkte verder op dat de CCDH zijn gegevens had geschraapt en er toegang toe had zonder toestemming van Merkhorloge, een Twitter-partner die ‘consumenten- en marktinzichten’, ‘merkmonitoring’ en meer biedt. Het voegde eraan toe dat CCDH’s “‘onderzoek’ geciteerd in een Bloomberg-artikel ‘bevatte statistieken die buiten hun context werden gebruikt om ongefundeerde beweringen over X (voorheen Twitter) te doen.'”

“Daarom heeft X een juridische claim ingediend tegen de CCDH en zijn geldschieters”, aldus het. Het beschuldigde de CCDH ook van “zich richten op mensen op alle platforms die spreken over kwesties waar de CCDH het niet mee eens is”, “pogingen om het deplatformeren af ​​te dwingen van gebruikers wier opvattingen niet in overeenstemming zijn met de ideologische agenda van de CCDH” en meer.

In een eerder vandaag gepubliceerde brief weerlegde de CCDH de eerdere beschuldigingen van Twitter. Het merkte op dat het nooit beweerde een alomvattend onderzoek uit te voeren, en documenteerde de methodologie die het wel gebruikte. Het schreef dat X geen specifieke voorbeelden gaf en zei dat het geen financiering van bedrijven of overheden accepteert. Het verklaarde verder dat het “niet zal worden gepest”, zijn onderzoek zal blijven publiceren en dat een rechtszaak met “lichtzinnige” claims riskant zou kunnen zijn.

“Het publiek heeft het recht om te weten of en hoe het leiderschap van @ElonMusk heeft geleid tot meer haatzaaiende uitlatingen op Twitter”, tweette de non-profitorganisatie eerder. “Door ons te bedreigen, probeert Musk de waarheid over zijn eigen mislukkingen te verbergen. Platforms moeten verantwoordelijk worden gehouden voor het verspreiden van haat en leugens.”